高强度聚焦超声 (HIFU) 已经成为美容皮肤科领域中一种受欢迎的非侵入性治疗选择，主要用于皮肤紧致和减脂。在众多可用的设备中，Ultherapy 和 Ultraformer MPT 是两种显著的技术，皆运用 HIFU 原理。了解这些设备之间的差异对治疗结果和患者满意度具有重大影响。
Ultherapy 是 HIFU 技术的先驱之一，于十多年前推出市场，最初理念约在 2008 年出现。自推出以来，该设备经历了多次软件更新，但其基本技术和渗透深度仍然大致相同。Ultherapy 在面部应用中提供了2个主要的治疗深度，分别为 3 mm 和 4.5 mm。虽然这些深度有效，但在针对皮肤和脂肪的深层组织时，可能会限制到达的区域。
相比之下，Ultraformer MPT 作为市场上较新的产品，提供了更广泛的治疗深度范围，让执业者可以使用 1.5 mm、2.0 mm、3.0 mm 和 4.5 mm 设置。这种变化在考虑面部不同皮肤层时至关重要。例如，治疗口周区域通常需要约 1.9 mm 至 2.2 mm 的深度，而 Ultraformer MPT 在此领域表现出色，提供了 Ultherapy 所不具备的灵活性。
另一个显著的区别在于这些设备对减脂的影响。尽管 Ultherapy 的制造商声称其设备并不专门针对脂肪，但许多医生和整形外科医生观察到其在多个面部区域（如鼻唇沟和表层脂肪垫）中的减脂能力。相比之下，Ultraformer MPT 明确设计用于处理多余的脂肪，利用其先进的技术促进针对性的脂肪破坏，特别是在脂肪堆积不受欢迎的表层区域。
了解表面脂肪层与深层脂肪层之间的差异对于有效的治疗至关重要。随着个体的年龄增长，表层脂肪垫往往因结构支撑的变化而下垂和堆积。使用如 Ultraformer MPT 这样的设备可以在战略上减少这些表层脂肪沉积，从而提升面部轮廓和再生。相反，针对深层脂肪垫可能造成不必要的体积流失，这可能会减少患者的面部外观和体积，特别是在组织天然较薄的患者中。
患者选择在决定适当的 HIFU 治疗中扮演了关键角色。对于面部体积较低或皮肤较薄的患者，Ultherapy 或 Ultraformer MPT 的应用可能需要仔细考量。虽然这些设备可以提供皮肤紧致，但必须谨慎使用，以避免不必要的脂肪减少，导致患者寻求额外的体积。
在技术进步方面，Ultraformer MPT 引入了微脉冲技术 (MPT)，通过不间断地输送能量以提高治疗的有效性，增加组织内的整体加热。这使得程序速度更快，估计比 Ultherapy 快 2.5 倍。更快的治疗时间通常意味着患者的不适感减少，并且操作过程对操作者来说更为高效。这项技术通过最小化与延长治疗时间相关的疼痛，进一步提升了患者的舒适度。
关于使用哪种设备的讨论不应削弱全面治疗方案的重要性。虽然 HIFU 能有效促进胶原蛋白生成和减脂，但整体的美容结果往往涉及多种治疗方式的结合。其他选项可能包括促进胶原蛋白的注射剂、射频微针或甚至对于极度松弛的手术程序。